فرحان ورک نے ’ٹائمز آف انڈیا‘ اور ’دی اکانومسٹ‘ کے دلائل براہ راست اقبال لطیف کے سامنے رکھے ہیں جو ایک انجینئر، مصنف اور تجزیہ کار ہیں، 1974 سے لکھ رہے ہیں اور دریائے سندھ کے کنارے آباد شہر سکھر کے سپوت ہیں۔
یہ سوالات اس انٹرویو کے لیے تیار کیے گئے تھے اور فرحان ورک نے انہیں پیش کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔
اس گفتگو میں پاکستان کی عسکری قیادت، آئینی نظام، جمہوری احتساب، معاشی مفادات اور قومی مستقبل کا جائزہ لیا گیا ہے۔ سوالات سخت ہیں اور جوابات بھی اتنے ہی دوٹوک۔ اس میں نہ تو صحافیوں کی تنقید کو نظر انداز کیا گیا ہے اور نہ ہی پاکستان کی ناکامیوں کو ماورائے احتساب رکھا گیا ہے۔
فرحان ورک: میں اس جملے سے آغاز کرتا ہوں جس سے ناقدین اپنی بات شروع کرتے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ پاکستان میں وزیراعظم کے پاس صرف لقب ہے، صدر کے پاس محض دفتر ہے اور اصل طاقت فوج کے سربراہ کے پاس ہے۔ کیا پاکستان جھنڈے والی ایک چھاؤنی (گیریژن) ہے؟
اقبال لطیف: ذرا یہ دیکھیے کہ اس چھاؤنی کو سنبھالنا کیا پڑا ہے۔ 2025 میں پاکستان نے 667 سیکیورٹی اہلکاروں کو سپردِ خاک کیا، جو 2011 کے بعد سب سے بڑی تعداد ہے اور 580 عام شہریوں کو دفنایا، جو 2015 کے بعد سب سے زیادہ ہے۔ رواں سال اس سے بھی زیادہ بھاری ہے۔
نو مہینوں میں شدت پسندوں کے حملوں اور ان کے خلاف ہونے والے آپریشنز میں 3,629 جانیں جا چکی ہیں، جن میں سے 591 سیکیورٹی اہلکار ہیں۔ آپ عہدے گنتے ہیں، میں تابوت گنتا ہوں۔ امریکی سینٹرل کمانڈ (CENTCOM) کے کمانڈر نے پاکستان کو “انسدادِ دہشت گردی کی دنیا میں ایک غیر معمولی شراکت دار” قرار دیا۔
واشنگٹن یہاں وردیوں کی تعریف کرنے نہیں آیا تھا۔ وہ اس لیے آیا تھا کیونکہ پاکستان نے ایبی گیٹ (Abbey Gate) بم دھماکے میں مطلوب اس شخص کو پکڑ کر حوالے کیا جس نے 13 امریکیوں کو ہلاک کیا تھا۔
امریکیوں نے افغانستان میں 20 سال گزارے اور واپس اپنے گھر چلے گئے۔ پاکستان اپنے جغرافیے سے دستبردار ہو کر کہیں نہیں جا سکتا۔ لیکن اصل سوال ایک مضبوط فوج کا ہونا نہیں ہے۔
اصل سوال یہ ہے کہ سول اور فوجی حکومتوں کی اتنی دہائیوں کے بعد بھی باقی ہر ادارہ اس قدر کمزور کیوں ہے؟ یہ فردِ جرم پورے حکمران طبقے پر عائد ہوتی ہے، صرف اس شخص پر نہیں جو آج وردی میں ہے۔
فرحان ورک: نومبر 2025 میں پارلیمنٹ نے 27ویں آئینی ترمیم منظور کی۔ اس کے تحت آرمی چیف کو چیف آف ڈیفنس فورسز بنا دیا گیا، فیلڈ مارشل کو تاحیات عہدہ، وردی اور فوجداری مقدمات سے استثنیٰ دے دیا گیا، اور عدالتوں کو کسی بھی بنیاد پر کسی بھی آئینی تبدیلی پر سوال اٹھانے سے روک دیا گیا۔ ناقدین پوچھتے ہیں: کیا یہ بادشاہت کا تاج نہیں ہے؟
اقبال لطیف: یہ کوئی مارشل لا کا حکم نامہ نہیں ہے۔ کسی جنرل نے آدھی رات کو ٹیلی ویژن پر آ کر اسے نہیں پڑھا۔ یہ آئین میں ایک ترمیم ہے، جسے پاکستان کے منتخب ایوانوں یعنی قومی اسمبلی اور سینیٹ نے دو تہائی اکثریت سے منظور کیا ہے۔ جن جنرلوں نے 1958، 1977 اور 1999 میں اقتدار پر قبضہ کیا تھا، انہوں نے کبھی پارلیمنٹ سے کسی چیز کی اجازت نہیں مانگی تھی۔
یہ معاملہ عوام کے ایوان میں گیا۔ اگر پارلیمنٹ نے یہ قانون بنایا ہے تو پارلیمنٹ اسے ختم بھی کر سکتی ہے، اور اس بحث کی اصل جگہ وہی ایوان ہے، نہ کہ کوئی بھارتی اخبار۔اور مجھے پی ٹی آئی (PTI) کے غم و غصے سے معاف ہی رکھیے۔
جنوری 2020 میں عمران خان کی اپنی حکومت نے، جس میں پرویز خٹک وزیرِ دفاع تھے، آرمی ایکٹ میں ترمیم پیش کی جس نے جنرل باجوہ کو مزید تین سال کی توسیع دی، اور اسی قانون نے اس توسیع کو کسی بھی عدالت میں چیلنج کرنے پر پابندی لگا دی۔ جب جنرل آپ کی حکومت کے کام آ رہا تھا تو آپ نے اسے تسلسل کا نام دیا۔ جب آپ کی اس سے بن نہ سکی تو آپ نے اسے آمریت کہہ دیا۔
یہ اصول نہیں، مفاد پرستی ہے۔ پاکستان ایک ’مینجڈ اسٹیٹ‘ (انتظامی طور پر کنٹرولڈ ریاست) ہے اور ہر جماعت کے دور میں ایسا ہی رہا ہے، بشمول ان کی جماعت کے۔ کوئی فرد ریاست نہیں ہوتا۔ کوئی وردی آئین نہیں ہوتی۔ اور کوئی سیاست دان محض اس وجہ سے جمہوریت پسند نہیں بن جاتا کہ اس کی فوج سے لڑائی ہو گئی ہے۔
فرحان ورک: کہا جاتا ہے کہ فیلڈ مارشل 12 یا 15 صوبے، یا شاید 160 انتظامی یونٹس بنانا چاہتے ہیں۔ پنجاب شریف خاندان کا ہے، سندھ بھٹو خاندان کا اور خیبر پختونخوا عمران خان کا۔ ’دی اکانومسٹ‘ اسے ’تقسیم کرو اور حکومت کرو‘ (Divide and Rule) کہتا ہے: صوبوں کو توڑ دو تو آپ ان واحد اداروں کو توڑ دیں گے جو راولپنڈی کو ’نہ‘ کہہ سکتے ہیں۔
اقبال لطیف: یہ خیال فیلڈ مارشل سے پرانا ہے اور اس کے خالق خود سیاست دان ہیں۔ 2012 میں صدر زرداری نے خود قومی اسمبلی سے جنوبی پنجاب میں دو نئے صوبے بنانے کے لیے کمیشن قائم کرنے کو کہا تھا۔ کیا تب یہ جمہوریت تھی اور اب سازش ہو گئی؟ آپ ان سیاسی خاندانوں کو ایسے ادارے کہتے ہیں جو ’نہ‘ کہہ سکتے ہیں۔
مجھے یہ بتائیے کہ انہوں نے ’ہاں‘ کس چیز کو کہا ہے؟ اقوامِ متحدہ کی 2017 کی رپورٹ میں لاہور انسانی ترقی کے اشاریے (HDI) میں 0.877 پر کھڑا تھا جو فرانس اور اسپین کے برابر ہے، جبکہ اسی صوبے میں راجن پور 0.506 پر تھا۔ پورے سندھ میں کراچی واحد ضلع تھا جو بلند درجے میں شامل تھا۔
میں سندھ کی تقسیم نہیں چاہتا۔ میں سندھ کے پیسے کی تقسیم چاہتا ہوں، جو یونین کونسل کی سطح تک نیچے جائے۔ میں سکھر میں پیدا ہوا ہوں اور میں صوبائی دارالحکومت اور ان لوگوں کے درمیان کا فاصلہ جانتا ہوں جن پر حکمرانی کا وہ دعویٰ کرتا ہے۔
سندھ سالانہ تقریباً 12 ارب ڈالر خرچ کرتا ہے، اور پاکستان کے اندر خرچ ہونے والا ایک ڈالر قوتِ خرید کے لحاظ سے ایکسچینج ریٹ کے مقابلے میں چار سے پانچ گنا زیادہ قیمت رکھتا ہے۔ ایک سرکاری استاد کی ابتدائی تنخواہ تقریباً 300 ڈالر ماہانہ ہے۔ پیسہ غائب نہیں ہے۔ غائب وہ مقامی کونسل ہے جسے یہ پیسہ خرچ کرنا چاہیے۔
اب آئین کا آرٹیکل 140A پڑھیے۔ یہ صوبوں سے منتخب مقامی حکومتوں کے ساتھ اختیارات بانٹنے کی درخواست نہیں کرتا، بلکہ انہیں حکم دیتا ہے۔ پھر جولائی 2026 کی ورلڈ بینک کی رپورٹ پڑھیے۔ تمام سرکاری اخراجات میں مقامی حکومتوں کا حصہ 2005 میں تقریباً 10 فیصد سے گر کر 2024 میں 4.7 فیصد رہ گیا ہے۔
مالی سال 2023 میں صوبائی اخراجات کا 80 فیصد سے زیادہ حصہ روزمرہ کے جاری اخراجات (Recurrent costs) کی نذر ہو گیا۔ کوئٹہ کو باقی بلوچستان کے مقابلے میں فی کس 475 فیصد زیادہ فنڈز ملتے ہیں، پشاور کو تقریباً 375 فیصد زیادہ، اور کراچی کو 178 فیصد زیادہ۔ سندھ نے 2007 کے بعد سے اپنی کونسلوں کو کوئی فنانس ایوارڈ نہیں دیا، اور پنجاب نے 2015 کے بعد سے بلدیاتی انتخابات نہیں کرائے۔ 18ویں ترمیم نے پیسہ اسلام آباد سے نکال کر صوبوں کو دیا، اور صوبائی دارالحکومتوں نے اسے اپنے پاس دبا لیا۔
تو پھر پاکستان میں اختیارات کا ارتکاز (Centralisation) کون کر رہا ہے؟ نئے نقشے پر بات کرنے والا جنرل، یا وہ منتخب وزرائے اعلیٰ جو اس اختیار کو نیچے منتقل کرنے کو تیار نہیں جو آئین پہلے ہی انہیں دے چکا ہے؟ اور کوئی جنرل ایک لکیر بھی تبدیل نہیں کر سکتا۔ آرٹیکل 239 کے تحت دونوں ایوانوں کی دو تہائی اکثریت اور متعلقہ صوبے کی اپنی اسمبلی کی دو تہائی اکثریت لازمی ہے۔
’ٹائمز آف انڈیا‘ نے یہ شق ایک ایسے کارٹون کے نیچے چھاپی جس میں ایک جنرل ہاتھ میں سرخ قلم پکڑے بیٹھا ہے۔ حالانکہ یہی آئینی شق اس کے ہاتھ سے وہ قلم چھین لیتی ہے۔ میں فوجیوں سے یہ نہیں کہہ رہا کہ وہ گاؤں چلائیں۔ میں سیاست دانوں سے کہہ رہا ہوں کہ وہ ہر گاؤں کو صوبائی دارالحکومت سے چلانا بند کریں۔
فرحان ورک: ’ٹائمز آف انڈیا‘ کہتا ہے کہ 1947 سے پاکستان کے چار صوبے رہے ہیں اور ان کو چھیڑنے کا مطلب وفاق کو چھیڑنا ہے۔ کیا آپ 1971 کو بھول گئے ہیں؟
اقبال لطیف: ان کا اپنا مضمون ہی اپنی بات سے متفق نہیں ہے۔ ان کا انفوگرافک کہتا ہے “1947 سے”، جبکہ متن کہتا ہے “1970 سے”۔ دوسری بات درست ہے۔ ون یونٹ 1955 سے 1970 تک چلا، بلوچستان 1970 میں صوبہ بنا، صوبہ سرحد کا نام 2010 میں بدلا گیا اور قبائلی علاقے 2018 میں ضم ہوئے اور جہاں تک 1971 کی بات ہے؟ پاکستان اس لیے ٹوٹا کیونکہ عوامی مینڈیٹ کو تسلیم کرنے سے انکار کیا گیا اور مشرقی پاکستان کو اقتدار میں حصہ دینے کے بجائے طاقت سے جواب دیا گیا۔
وہ محرومی اور بے دخلی کا المیہ تھا۔ اس کا سبق یہ نہیں ہے کہ ہر سرحدی لکیر کو ہمیشہ کے لیے منجمد کر دیا جائے۔ سبق یہ ہے کہ جن لوگوں کو نمائندگی سے محروم رکھا جائے، وہ اس ریاست پر یقین کرنا چھوڑ دیتے ہیں جو انہیں محروم کرتی ہے۔ ایک مضبوط وفاق بااختیار مقامی آبادیوں سے ڈرتا نہیں ہے، بلکہ انہی پر انحصار کرتا ہے۔
فرحان ورک: فروری 2024 میں عمران خان کے حمایت یافتہ امیدواروں نے نشستوں کا سب سے بڑا بلاک جیتا لیکن پھر بھی انہیں اقتدار سے دور رکھا گیا۔ ان کے حامیوں کو فوجی عدالتوں کے سامنے پیش کیا گیا، جن کے بارے میں ایمنسٹی انٹرنیشنل کا کہنا ہے کہ وہاں قانونی تقاضوں کو کھلم کھلا نظر انداز کیا جاتا ہے۔اپنے مقبول ترین سیاست دان کو جیل میں ڈالنے والا ملک کسی اور کو کیسے نصیحت کر سکتا ہے؟
اقبال لطیف: مقبولیت استثنیٰ نہیں ہوتی، اور الیکشن کسی جرم سے بریت کا پروانہ نہیں ہوتا۔ ان کی جماعت 2013 سے خیبر پختونخوا پر حکومت کر رہی ہے، اس لیے اس کا فیصلہ اس بات پر کریں کہ اس نے وہاں کیا ڈیلیور کیا۔ پھر عدالتی فیصلہ پڑھیے۔
احتساب عدالت نے 190 ملین پاؤنڈ کیس میں انہیں 14 سال اور ان کی اہلیہ کو 7 سال قید کی سزا سنائی، اور ٹرسٹ کی جائیداد بحقِ سرکار ضبط کر لی۔ اپریل 2019 میں 458 کنال زمین اس ٹرسٹ کو منتقل کی گئی تھی۔
یہ ان کی اپنی کابینہ کے اراکین کی گواہی ہے، کسی بھارتی اسٹوڈیو کی کہانی نہیں۔ پرویز خٹک نے گواہی دی کہ شہزاد اکبر نے ایک سربمہر لفافے میں خفیہ اقرار نامہ پیش کیا اور جب وزراء نے اصرار کیا تو اسے کھولنے سے انکار کر دیا۔
زبیدہ جلال کہتی ہیں کہ کابینہ نے تحقیقات کا مطالبہ کیا، لیکن انہوں نے بغیر کسی بحث کے منظوری پر اصرار کیا۔ ان کے اپنے پرنسپل سیکرٹری نے اس سربمہر دستاویز کی تصدیق کی۔ ان کے اپنے سابق وزیر فیصل واوڈا نے اسے ایک واضح اور ناقابلِ تردید (Open and shut) کیس قرار دیا۔ اپیل کرنا ان کا حق ہے، لیکن اپیل شواہد کو مٹا نہیں دیتی۔
سعودی عرب کے ولی عہد نے انہیں ’گراف‘ (Graff) گھڑی کا سیٹ تحفے میں دیا، اور اسے بیچ دیا گیا۔ دبئی کے خریدار کا کہنا ہے کہ اس نے اس کے 20 لاکھ ڈالر ادا کیے۔ برطانیہ نے بورس جانسن کو عہدہ چھوڑنے پر مجبور کیا اور بعد میں پارلیمنٹ نے پایا کہ انہوں نے لاک ڈاؤن پارٹیوں کے معاملے پر ایوان کو گمراہ کیا تھا۔ کیا وہاں کسی نے یہ کہا کہ لاکھوں ووٹوں نے انہیں قانون سے بالاتر بنا دیا ہے؟
9 مئی 2023 کو جتھوں نے جناح ہاؤس، جی ایچ کیو (GHQ) اور ایک ایئر فورس بیس پر دھاوا بولا، اور جناح ہاؤس حملے میں ان کے اپنے بھانجے کو 10 سال قید کی سزا ہوئی۔ اگست 2011 کے فسادات میں کرائیڈن (Croydon) کے لندن روڈ پر میرے چھ فلیٹس جل گئے تھے۔
برطانیہ نے صرف کرائیڈن سے 400 سے زائد افراد کو گرفتار کیا اور لٹیروں کو چند دنوں کے اندر جیل بھیج دیا۔ پاکستان کو اپنے فوجی ہیڈکوارٹر پر حملہ کرنے والوں کو سزا سنانے میں 19 ماہ لگ گئے۔ جن لوگوں نے تشدد کا راستہ اپنایا انہیں سزا ملنی چاہیے، لیکن ٹھوس شواہد کی جانچ، مناسب وکلاء اور اپیل کے حقیقی حق کے ساتھ۔ تشدد کا جواب قانونی سزا ہے، من مانی سزا نہیں۔ لیکن کسی کو یہ حق حاصل نہیں کہ وہ کسی فوجی تنصیب کو آگ لگائے اور محض اس بنیاد پر اسے سیاست کہے کہ اس کا لیڈر مقبول ہے۔
اور ذرا دیکھیے کہ سرحد کے اس پار کس نے خوشیاں منائیں۔ 2022 میں ایک ریٹائرڈ بھارتی میجر گورو آریہ نے پاکستان کی فوج پر حملہ کرنے پر عمران خان کی تعریف کی، پی ٹی آئی کو چندہ دینے کا طریقہ پوچھا اور لکھا “عمران خان زندہ باد”۔ اس نے یہ بھی لکھا کہ عمران خان نے ایک گولی چلائے بغیر 24 گھنٹوں میں پاکستان کے ساتھ وہ کر دکھایا جو اس کے تمام دشمن 24 سالوں میں نہیں کر سکے۔
اس سے عمران خان بھارتی ایجنٹ نہیں بن جاتے۔ لیکن یہ اس بات کو ضرور ظاہر کرتا ہے کہ کون لوگ یہ سمجھتے تھے کہ فوج کے خلاف ان کی جنگ پاکستان کو کمزور کر رہی ہے۔ ایک شہری کو کسی جنرل کی مخالفت کرنے کا پورا حق حاصل ہے، لیکن اسے ریاست کو جلانے کا کوئی حق نہیں۔
فرحان ورک: اب خیبر پختونخوا کی بات کرتے ہیں۔ مرکز نے دو تہائی اکثریت رکھنے والی ایک منتخب حکومت کو برطرف کر دیا، انٹرنیٹ بند کر دیا اور پی ٹی آئی کے مطابق اس کے وزیراعلیٰ کو گرفتار کر لیا۔ ناقدین پوچھتے ہیں: کیا اگلی باری سندھ کی ہے؟
اقبال لطیف: بات یہاں سے شروع کریں کہ اس اقدام پر ماتم کس نے کیا۔ ٹی ٹی پی (TTP) نے گورنر راج کو جابرانہ اور ظالمانہ قرار دیا اور عوام سے پاکستان کی فوج کے خلاف “عملی اقدام” کرنے کی اپیل کی۔ ٹی ٹی پی کا بیان یہ ثابت نہیں کرتا کہ صوبائی حکومت ان کی اتحادی تھی لیکن خود سے پوچھیے کہ جب ایک صوبہ اپنی پولیس، اپنے اسکولوں اور اپنی سڑکوں کی حفاظت نہ کر سکے تو صوبائی خودمختاری کا کیا مطلب رہ جاتا ہے؟ تیرہ سال کوئی تجربہ نہیں ہوتا، یہ ایک پوری سیاسی نسل کا دورانیہ ہے۔ آپ یہ نہیں کر سکتے کہ ہر کامیابی کو صوبائی کارنامہ کہیں اور ہر ناکامی کو وفاقی سازش قرار دے دیں۔
18 ستمبر کو نمازِ جمعہ کے وقت کوہاٹ پولیس لائنز کی مسجد میں ایک خودکش کار بم دھماکہ ہوا۔ وزیراعلیٰ پر الزام یہ تھا کہ جب کوہاٹ میں خون بہہ رہا تھا، وہ لاہور میں سیاست کر رہے تھے۔ 4 اکتوبر کو انہوں نے دارالحکومت پر چڑھائی کر دی۔ اسے روکنے کے لیے صوابی اور اسلام آباد کے درمیان ایم ون (M-1) موٹروے بند کر دی گئی اور ایم ٹو (M-2) پر بھاری ٹرانسپورٹ کا داخلہ روک دیا گیا۔ 10 ہزار سے 12 ہزار کے درمیان کنٹینرز پکڑے گئے، اور ستمبر میں ٹرانسپورٹ پرائس انڈیکس میں 27.43 فیصد اضافہ ہوا۔
جب شاہراہیں بند ہوتی ہیں تو مزدوروں کی دیہاڑی ماری جاتی ہے، سامان سڑ جاتا ہے اور خاندانوں کو مہنگائی بھگتنا پڑتی ہے۔ وزیرِ داخلہ کہتے ہیں کہ 3 اکتوبر کے مذاکرات تقریباً معاہدے کے قریب پہنچ چکے تھے یہاں تک کہ مسودہ مراد سعید کو بھیجا گیا، اور وزیراعظم کے مشیر کا کہنا ہے کہ مراد سعید افغانستان میں بیٹھے ہیں۔ یہ سنگین دعوے ہیں اور حکومت کو اب انہیں ثابت کرنا ہوگا۔
آئین کا آرٹیکل 234 آئینی مشینری کی ناکامی کی صورت کے لیے ہی موجود ہے۔ یہ ایمرجنسی 12 اضلاع پر محیط ہے، جن میں سے آٹھ ضم شدہ قبائلی اضلاع ہیں جہاں قتل و غارت ہو رہی ہے۔ آج قومی اسمبلی نے چار گھنٹے کی بحث کے بعد اس کی منظوری دی، اور سینیٹ نے بھی اسے منظور کر لیا۔ گورنر راج بھی کوئی بادشاہی تاج نہیں ہے۔
قانون اسے 2 ماہ کی مدت دیتا ہے، جسے 6 ماہ تک بڑھایا جا سکتا ہے۔ میں دونوں فریقوں پر ایک ہی معیار لاگو کرتا ہوں۔ اگر صوبہ اپنے شہریوں کی حفاظت نہیں کر سکتا تو وہ ناکام ہو چکا ہے۔ اور اگر مرکز مقررہ وقت میں امن و امان بحال کر کے صوبہ واپس منتخب نمائندوں کے حوالے نہیں کر پاتا تو وہ بھی ناکام شمار ہوگا، اور میں یہ بات کھل کر کہوں گا۔
میں جمہوریت کو سیکیورٹی پر قربان نہیں کروں گا۔ اور نہ ہی میں پولیس والوں اور اسکول کے بچوں کو جمہوریت کے کسی کھوکھلے نعرے کی بھینٹ چڑھنے دوں گا۔
فرحان ورک: ناقدین کہتے ہیں کہ اس عفریت کو خود فوج نے پالا ہے۔ اس نے افغان طالبان کی آبیاری کی، اور عمران خان کی اپنی وزیر کے مطابق 2021 میں جنرل باجوہ ہی تھے جو ٹی ٹی پی کے خاندانوں کو دوبارہ آباد کرنا چاہتے تھے۔ کیا پاکستان ان شدت پسندوں سے نہیں لڑ رہا جنہیں اس کی اپنی اسٹیبلشمنٹ نے طاقتور بنایا؟
اقبال لطیف: تو پھر تاریخ کی کتابیں کھولیے۔ دسمبر 1979 میں سوویت یونین کی فوج افغانستان میں داخل ہوئی۔ امریکہ، سعودی عرب اور پاکستان نے امریکی پیسے، سعودی پیسے، پاکستانی سرزمین اور افغان جنگجوؤں کے ذریعے مزاحمت کاروں کو مسلح کیا، اور پوری آزاد دنیا نے اس پر تالیاں بجائیں۔
پھر سوویت یونین چلا گیا، دیوارِ برلن گر گئی، اور واشنگٹن فتح کا اعلان کر کے اپنے گھر چلا گیا۔ پاکستان وہیں افغانستان کے پہلو میں رہا۔ جغرافیہ واپس نہیں گیا، اور نہ ہی وہ ہتھیار اور جنگجو واپس گئے۔
میں یہ جھوٹا دعویٰ نہیں کروں گا کہ ہم معصوم تھے۔ ہماری اپنی اسٹیبلشمنٹ نے بعد میں ان شدت پسندوں کے درمیان تباہ کن لکیریں کھینچیں جنہیں وہ کارآمد سمجھتی تھی اور جنہیں وہ خطرناک سمجھتی تھی۔ وہ کوئی حکمتِ عملی نہیں تھی۔
وہ مستقبل کو گروی رکھنے کے مترادف تھا، اور ہمارے بچوں نے اپنے خون سے اس کی قیمت چکائی۔ لیکن اگر امریکہ 20 سال اور کھربوں ڈالر خرچ کرنے کے بعد بھی افغانستان کو مستحکم چھوڑ کر نہیں جا سکا، تو پاکستان سے کس معجزے کی توقع کی جا رہی تھی کہ وہ اس بدامنی کو اپنی سرحدوں سے باہر رکھے گا؟ ہم ابتدائی غلطی میں شریک ضرور تھے، لیکن ہم اکیلے اس کے مصنف نہیں تھے، اور جب باقی سب اپنے گھروں کو لوٹ گئے تو ہم اس کے بعد بھی طویل عرصے تک اس کی قیمت چکاتے رہے۔اب واپس عمران خان کی طرف آتے ہیں۔
شیریں مزاری کہتی ہیں کہ 2021 میں آبادکاری کا منصوبہ باجوہ کا خیال تھا، لیکن اس پر مہر اور دستخط عمران خان نے اپنے کیے۔ 2014 میں انہوں نے طالبان کو “ہمارے بھائی” اور “ہمارے اپنے لوگ” کہا۔ بطور وزیراعظم انہوں نے کہا کہ “ہم انہیں معاف کرتے ہیں اور وہ عام شہری بن جائیں گے، اور ان کے اپنے اعداد و شمار کے مطابق یہ 5,000 جنگجو تھے جو اپنے خاندانوں سمیت 35,000 بنتے تھے۔
غیر مسلح کیے بغیر اور ضمانتوں کے بغیر مفاہمت دراصل دوبارہ مسلح کرنے کا نام ہے۔ 2013 کے انتخابات میں ٹی ٹی پی نے اے این پی (ANP)، پیپلز پارٹی (PPP) اور ایم کیو ایم (MQM) کو بم دھماکوں کے ذریعے سڑکوں سے غائب کر دیا، جبکہ پی ٹی آئی نے نسبتاً کھل کر انتخابی مہم چلائی۔ ٹی ٹی پی نے خود چنا کہ کسے مارنا ہے، اور پی ٹی آئی کو بڑی حد تک بخش دیا گیا۔
16 دسمبر 2014 کو دہشت گردوں نے پشاور کے آرمی پبلک اسکول (APS) میں 132 بچوں کو شہید کر دیا۔ اسلام آباد میں عمران خان کے دھرنے کا وہ 126واں دن تھا، اور اس کی راتیں اس موسیقی کے لیے مشہور تھیں جس کی آواز پولیس کے مطابق ایف سکس (F-6) اور ایف سیون (F-7) تک سنائی دیتی تھی۔
اس صوبے میں ان کی پارٹی کی حکومت تھی۔ وہ بچے نہ فوج کی ملکیت تھے اور نہ پی ٹی آئی کی۔ وہ پاکستان کے بچے تھے، اور ان کی یاد یہ تقاضا کرتی ہے کہ آئندہ کوئی بھی حکومت، خواہ سول ہو یا فوجی، کبھی کسی مسلح انتہا پسند گروہ کو ایک مہرے کے طور پر استعمال نہ کرے۔فرحان ورک: بلوچستان۔ ناقدین کہتے ہیں: ان خاندانوں سے پوچھیے کہ ان کے بیٹے کہاں ہیں۔ کیا وہ ریاست جو شکایات کا جواب جبری گمشدگیوں سے دیتی ہے، خود اس بغاوت کو جنم نہیں دیتی جس سے لڑنے کا وہ دعویٰ کرتی ہے؟
اقبال لطیف: عدالت میں پیش کیے بغیر ہر گمشدگی ایک بدنما داغ ہے، اور میں اس داغ کو دھونے کی کوشش نہیں کروں گا۔ اگر کسی شخص نے جرم کیا ہے تو اسے قانون کے مطابق گرفتار کریں اور ثبوت جج کے سامنے رکھیں۔ قومی سلامتی انصاف کو ختم کرنے کا لائسنس نہیں ہے۔ لیکن یہ ڈھونگ بھی مت رچائیں کہ بی ایل اے (BLA) کوئی شہری حقوق کی تحریک ہے۔
موسیٰ خیل میں شدت پسندوں نے ٹرکوں اور بسوں سے مسافروں کو نیچے اتارا، ان کے شناختی کارڈ چیک کیے اور ان میں سے 33 افراد کو گولیاں مار کر قتل کر دیا۔ رواں سال 31 جنوری کو بی ایل اے کے تقریباً 200 جنگجوؤں نے صوبے بھر میں حملے کیے اور 33 عام شہریوں اور 17 سیکیورٹی اہلکاروں کو شہید کر دیا۔
کسی مزدور کو اس کے صوبے کی بنیاد پر قتل کرنا کوئی جمہوری حق نہیں ہے۔ دونوں باتیں اپنی جگہ سچ ہیں۔ ریاست کو غیر قانونی گمشدگیاں ختم کرنی چاہئیں، اور اسے ان عناصر کو بھی شکست دینی چاہیے جو اس کے شہریوں کا قتلِ عام کرتے ہیں۔
فرحان ورک: فوج کا کاروبار۔ ناقدین پاکستان کو ایک ایسا کاروبار کہتے ہیں جس کے پاس اپنی فوج ہے۔ جب ملک آئی ایم ایف (IMF) کے پاس جا رہا ہے، تو کیا جنرل ایک کاروباری سلطنت پر نہیں بیٹھے ہوئے؟
اقبال لطیف: اس سلطنت کا آغاز 1954 میں برطانوی سابق فوجیوں کے فنڈ میں پاکستان کے حصے میں آنے والے 1 کروڑ 82 لاکھ روپے سے ہوا، جسے خرچ کرنے کے بجائے ایک ٹیکسٹائل مل میں بطور سرمایہ کاری لگایا گیا۔ آج فوجی فاؤنڈیشن 1 کروڑ سے زائد مستحقین (Beneficiaries) کی خدمت کرتی ہے، سالانہ 170 ارب روپے سے زیادہ ڈیوٹیز اور ٹیکس ادا کرتی ہے، اور 27,000 افراد کو روزگار دیتی ہے جن میں سے 80 فیصد سے زیادہ عام شہری (سویلین) ہیں۔
ہارورڈ یونیورسٹی اپنے انڈومنٹ فنڈ کی سرمایہ کاری کرتی ہے تو اسے دانشمندی کہا جاتا ہے۔ فوجی فاؤنڈیشن اپنے فنڈ کی سرمایہ کاری کرتی ہے تو اسے کاروباری اجارہ داری (Conglomerate) کہہ دیا جاتا ہے۔
منصفانہ معیار یہ نہیں ہے کہ اس کی بنیاد کس نے رکھی۔ اصل سوالات یہ ہیں: کیا یہ اپنے ٹیکس ادا کرتی ہے؟ کیا یہ اپنے کھاتے (Accounts) شائع کرتی ہے؟ کیا اسے ایسی زمین، ٹھیکے یا قرضے ملتے ہیں جو دوسروں کو نہیں مل سکتے؟ کیا اس کے مستحقین کو فائدہ پہنچ رہا ہے؟ ان سوالات کا اطلاق فوجی فاؤنڈیشن پر بھی کریں، ہر سرکاری ادارے پر بھی اور ہر سیاسی خاندان کے کاروبار پر بھی۔
اگر کسی عسکری کاروبار کو غیر منصفانہ مراعات حاصل ہیں تو انہیں ختم کریں۔ لیکن اگر وہ پیداواری اور دیانت دار ہے، تو یہ بتائیے کہ پاکستان اسے محض اس لیے کیوں تباہ کر دے کہ اسے فوجیوں نے بنایا ہے؟ سب کے لیے ایک ہی تجارتی اصول ہونا چاہیے۔
اور جس وقت کہا جا رہا تھا کہ پاکستان بھیک مانگ رہا ہے، اسٹیٹ بینک کے اپنے ذخائر جو 2023 کے اوائل میں تقریباً 3 ارب ڈالر تھے، بڑھ کر 21 ارب ڈالر سے تجاوز کر گئے، اور مجموعی ذخائر اب 26.8 ارب ڈالر پر کھڑے ہیں۔ ذخائر کا بڑھنا خوشحالی نہیں ہے۔
لیکن جو ریاست اپنے مالیاتی تحفظ (Buffers) کو دوبارہ تعمیر کر رہی ہو، وہ ایسی ریاست نہیں ہوتی جس نے کام کرنا چھوڑ دیا ہو۔
فرحان ورک: پارلیمنٹ کی رائے شماری کے بغیر سعودی عرب میں فوج بھیجی گئی۔ اور واشنگٹن اور تہران کے درمیان وہ مشہور ثالثی: کیا وہ محض ایک تھیٹر (ڈرامے) سے زیادہ کچھ تھا؟
اقبال لطیف: ذرا یہ پوچھیے کہ سعودی عرب نے، جس نے 2025 میں اپنی فوج پر 83.2 ارب ڈالر خرچ کیے، پاکستان کے ساتھ باہمی دفاع کا معاہدہ کیوں کیا جو تقریباً 10.8 ارب ڈالر خرچ کرتا ہے؟ پاکستان، سعودی عرب اور ترکیہ نے 7 اگست 2026 کو ’مکہ جوائنٹ ڈیفنس ایگریمنٹ‘ پر دستخط کیے۔
پاکستان نے تقریباً 8,000 فوجی، جے ایف 17 (JF-17) لڑاکا طیاروں کا ایک اسکواڈرن اور ایچ کیو 9 (HQ-9) ایئر ڈیفنس سسٹم بھیجا۔ ایک حقیقت پسند سلطنت کبھی کسی شکست خوردہ فوج سے تحفظ نہیں خریدتی۔ اگر ’آپریشن سندور‘ نے پاکستان کو توڑ دیا ہوتا تو ریاض کسی اور طرف دیکھتا۔
پچھلی صدی میں دو بار پاکستان وہ محور بنا جس پر دنیا گھومی۔ جولائی 1971 میں ہنری کسنجر پاکستان سے چپکے سے بیجنگ گئے اور امریکہ اور چین کے درمیان دروازہ کھولا۔ 1980 کی دہائی میں پاکستان نے سوویت فوج کے سامنے صفِ اول کا مورچہ سنبھالا۔ پاکستان آج بھی اہم فیصلوں کے کمرے میں موجود ہے۔ 8 اپریل 2026 کو امریکی صدر نے کہا کہ انہوں نے وزیراعظم شہباز شریف اور فیلڈ مارشل عاصم منیر کے ساتھ اپنی گفتگو کی وجہ سے ایران پر بمباری روکی۔
اس جنگ بندی سے عین قبل جنگ اپنے عروج پر تھی: 13,000 سے زیادہ اہداف کو نشانہ بنایا گیا، روزانہ اوسطاً 273 حملے ہوئے، اور صرف 6 اپریل کو ایران کے اندر 135 حملے کیے گئے۔
پھر یہ سلسلہ رک گیا، اور عالمی منڈیوں میں ایک ہی دن میں تقریباً 1.5 ٹریلین ڈالر کا اضافہ ہوا۔ میں اس وقت نیویارک میں تھا اور کسی کو یقین نہیں تھا کہ بمباری رکے گی۔ لیکن وہ تین ماہ کے لیے رک گئی۔ جب جولائی میں دوبارہ لڑائی چھڑی تو وہ پہلے کے مقابلے میں محض ایک معمولی حصہ تھی: دو ہفتے کے حملے، اور پھر اکا دکا جھڑپیں۔
سفارت کاری کو صرف اس پیمانے سے مت ناپیں کہ آیا وہ مستقل امن لاتی ہے یا نہیں۔ ان راتوں کو گنیں جن میں جنگی طیارے فضا میں نہیں اڑے۔ پاکستان نے اکیلے جنگ نہیں روکی، اور کسی سنجیدہ انسان کو ایسا دعویٰ کرنا بھی نہیں چاہیے۔ لیکن پاکستان نے وہ رابطہ کاری (Channel) ضرور قائم کی جس کے ذریعے یہ وقفہ ممکن ہوا۔
اسلام آباد میں ہونے والے مذاکرات چار دہائیوں میں پہلا موقع تھا جب امریکی اور ایرانی حکام ایک ہی کمرے میں بیٹھے۔ بھارتی چینلز نے کہا کہ وینس (Vance) نہیں آئیں گے، اور وہ آئے۔ ایک سابق امریکی سفارت کار نے ’ٹائمز ناؤ‘ (Times Now) کے اینکر کو لائیو شو میں ان کی سیکیورٹی کے معاملے پر ٹوکا اور تصحیح کی، اور یاد رہے کہ ٹائمز ناؤ خود ’ٹائمز آف انڈیا‘ کے اپنے گروپ کا حصہ ہے۔ ’فارن پالیسی‘ (Foreign Policy) جریدے نے اسے مودی کے لیے ایک ذلت آمیز ناکامی قرار دیا۔
واشنگٹن اور تہران نے دہلی کو فون نہیں کیا، انہوں نے اسلام آباد سے رابطہ کیا۔
فرحان ورک: پہلگام میں چھبیس افراد کو قتل کیا گیا۔ بھارت کہتا ہے کہ پاکستان دہشت گردوں کو پناہ دیتا ہے، مالی معاونت کرتا ہے اور پھر انکار کر دیتا ہے۔ آپ کا کیا جواب ہے؟
اقبال لطیف: پہلگام میں ہونے والا قتلِ عام ایک بربریت تھی اور میں بغیر کسی شرط کے اس کی مذمت کرتا ہوں۔ اب بھارت سے کہیے کہ وہ اپنی ٹائم لائن کی وضاحت کرے۔ بھارت کہتا ہے کہ اس نے پہلگام کے حملہ آوروں کو 28 جولائی 2025 کو مار گرایا۔ تو پھر اس نے 7 مئی کو کسے سزا دی تھی، اور کس ثبوت کی بنیاد پر؟ اس سے کہیے کہ وہ اپنے ٹیلی ویژن کی وضاحت کرے۔ 8
مئی 2025 کو اس کے چینلز نے اعلان کر دیا کہ کراچی کی بندرگاہ تباہ ہو گئی، اسلام آباد پر قبضہ ہو گیا، شہباز شریف نے ہتھیار ڈال دیے اور آرمی چیف کو حراست میں لے لیا گیا—اور بھارت کے اپنے فیکٹ چیکرز نے ان کے ایک ایک لفظ کو جھوٹا ثابت کیا۔ ٹیلی ویژن کا اسٹوڈیو میدانِ جنگ نہیں ہوتا۔
اس سے کہیے کہ وہ اپنے بجٹ کی وضاحت کرے: اس طالبان حکومت کے لیے 150 کروڑ روپے رکھے گئے جو ٹی ٹی پی کو پناہ دیتی ہے۔ اگر بھارت طالبان سے روابط رکھ سکتا ہے، تو اپنے افغان سرحدی معاملات سے نمٹنے والے ہر پاکستانی کو شریکِ جرم کیوں کہا جاتا ہے؟ اس سے کہیے کہ وہ اپنی پارلیمنٹ کی وضاحت کرے، جہاں ایک وزیر نے اکھنڈ بھارت کے نقشے (Mural) کی تصویر پوسٹ کرتے ہوئے لکھا “عزم واضح ہے: اکھنڈ بھارت۔”
اس سے کہیے کہ وہ اپنی رواداری کی وضاحت کرے: 2023 میں جس دن نئی پارلیمنٹ کا افتتاح ہوا، اسی دن دہلی کی پولیس نے بھارت کی اپنی اولمپک ریسلرز کو سڑکوں پر گھسیٹا۔ اور ’ٹائمز آف انڈیا‘ سے کہیے کہ وہ اپنے گرافکس کی وضاحت کرے۔
پاکستان کے بارے میں ایک جدول میں “وراثتی حقوق” (Inheritance Rights) کے کالم کے نیچے چار بار “مساوی کوپارسنری حقوق” (Equal coparcenary rights) کاپی پیسٹ کیا گیا ہے جو کہ ہندو فیملی لا کی ایک اصطلاح ہے، اور اہم حقائق کے باکس میں نام “فیلڈ مارشل آصف منیر” لکھا گیا ہے۔ ایک ایسا اخبار جو ان کے نام کے ہجے تک درست نہیں لکھ سکتا، وہ آپ سے تقاضا کرتا ہے کہ آپ ان کے ذہن کے بارے میں اس کے بنائے ہوئے نقشے پر اعتبار کریں۔
پاکستان کو اپنی سرزمین سے ہونے والی کسی بھی دہشت گردی کو لازمی روکنا چاہیے۔ اور بھارت کو اپنے الزامات کسی غیر جانبدار فورم کے سامنے ثابت کرنے چاہئیں۔ پہلگام میں مرنے والے بھی انصاف کے مستحق ہیں اور کوہاٹ کے شہداء بھی۔ مقتول کی قومیت اس کی زندگی کی قیمت طے نہیں کرتی۔
فرحان ورک: ان تمام باتوں پر ناقدین کا جواب یہ ہے کہ ہر ریاست یہی دعویٰ کرتی ہے کہ اس کا خطہ اور پڑوس منفرد حد تک مشکل ہے۔ کیا پاکستان اپنے جغرافیائی نقشے کو عسکری غلبے اور سیاسی ناکامی کے جواز کے طور پر استعمال نہیں کر رہا؟
اقبال لطیف: تو پھر مجھے کسی ایسے دوسرے ملک کا نام بتا دیجیے۔ پاکستان اس واحد گزرگاہ پر واقع ہے جس سے برصغیر پر حملہ کرنے والا ہر فاتح گزرا: ہخامنشی، سکندرِ اعظم، ہن، محمود غزنوی، تیمور اور بابر—سب خیبر اور بولان کے دروں سے ہوتے ہوئے دنیا کے زرخیز ترین میدانوں کی طرف آئے۔
گرینڈ ٹرنک (GT) روڈ آج بھی اسی راستے سے گزرتی ہے، اور قدیم شاہراہِ ریشم انہیں پہاڑوں کو عبور کرتی تھی۔ پاکستان نے چین کے ساتھ مل کر دنیا کی چھت پر شاہراہِ قراقرم تعمیر کی، جو زمین پر سب سے زیادہ آبادی والے دو ممالک کے درمیان زمینی پل ہے۔ جغرافیہ کوئی بہانہ نہیں ہوتا، یہ ایک مستقل حقیقت ہے۔
ذرا سرحدیں گنیے۔ مشرق میں بھارت ہے، جس نے مئی 2025 میں پاکستان سے جنگ لڑی۔ مغرب میں افغانستان کے ساتھ تقریباً 2,600 کلومیٹر طویل سرحد ہے، جس کے طالبان فروری 2026 سے سرحد پار سے پاکستان کے ساتھ حالتِ جنگ میں ہیں۔ جنوب مغرب میں ایران کے ساتھ تقریباً 900 کلومیٹر کی سرحد ہے، جس نے جنوری 2024 میں پاکستان کے ساتھ میزائل حملوں کا تبادلہ کیا۔
صرف شمال میں چین ایک دوست ملک ہے۔ اس صورتحال کا واحد موازنہ اسرائیل سے ہو سکتا ہے، جو سالانہ تقریباً 3.8 ارب ڈالر کی امریکی فوجی امداد کے سہارے دشمن سرحدوں کا بوجھ اٹھاتا ہے۔ پاکستان نے 2001 سے اب تک 70,000 سے زائد انسانوں اور تقریباً 152 ارب ڈالر کا نقصان اٹھانے کے باوجود یہ سب کچھ اپنے بجٹ سے کیا ہے۔
2009 میں طالبان نے اسلام آباد سے محض 100 کلومیٹر دور بونیر پر قبضہ کر لیا تھا، اور تب ایک فوج نے انہیں پیچھے دھکیلا تھا، کسی اخباری اداریے نے نہیں۔ ذرا اس فوج کے بغیر پاکستان کا تصور کریں، اور سوچیں کہ افغانی بدامنی دریائے سندھ اور پنجاب کے میدانوں تک دندناتی پھر رہی ہے۔ لاہور دہلی سے تقریباً 420 کلومیٹر کے فاصلے پر ہے۔ تو کیا ایسے میں دہلی زیادہ محفوظ ہوگا، یا بمبئی؟ کسی بھی سنجیدہ منصوبہ ساز کو 24 کروڑ سے زائد آبادی والے ایک ایٹمی ہتھیاروں سے لیس ہمسایہ ملک کے انہدام کی خواہش نہیں کرنی چاہیے۔
پاکستان کوئی بھوٹان، سکم یا ہانگ کانگ نہیں ہے جو کسی دوسرے کے نقشے کا ایک محفوظ گوشہ ہو۔ یہ برصغیر اور جدید ایشیا کی طویل ترین جنگوں کے درمیان حائل ایک دفاعی فصیل (Buffer) ہے۔ جو لوگ اس کی فوج کو کمزور دیکھنا چاہتے ہیں وہ کبھی یہ نہیں بتاتے کہ اس کی جگہ کون لے گا۔ وہ عمارت کو مضبوط کیے بغیر اس کا ستون گرانا چاہتے ہیں۔
فرحان ورک: آپ نے ہر الزام کے خلاف پاکستان کا دفاع کیا ہے۔ کیا کوئی ایسا الزام ہے جو آپ خود پاکستان پر عائد کرنا چاہیں گے؟اقبال لطیف: ہاں۔ 5 سے 16 سال کی عمر کے درمیان کے 2 کروڑ 51 لاکھ (25.1 ملین) بچے اسکولوں سے باہر ہیں، جو دنیا میں دوسری سب سے بڑی تعداد ہے۔
آئین کا آرٹیکل 25A ان میں سے ہر ایک بچے سے مفت تعلیم کا وعدہ کرتا ہے۔ ان میں سے 97 لاکھ بچے پنجاب میں ہیں۔ سندھ میں 74 لاکھ ہیں، جو اس کے کل بچوں کا 44 فیصد بنتے ہیں۔ بلوچستان میں تقریباً 10 میں سے 7 بچے کمرہِ جماعت سے باہر ہیں۔ یہ اعداد و شمار کسی بھارتی اخبار نے نہیں گھڑے۔
ایک ایسا ملک جو جنگی طیاروں کے پائلٹ تربیت دیتا ہے، ایٹمی صلاحیت رکھتا ہے اور قراقرم کے سینے پر سڑکیں بناتا ہے، اسے یہ جواب دینا ہوگا کہ اس کے بچے پڑھ لکھ کیوں نہیں سکتے؟ کس بیرونی حملے نے کسی صوبے کو اسکول بنانے سے روکا ہے؟ کس دشمن ہمسائے نے استاد بھرتی کرنے میں رکاوٹ ڈالی ہے؟ غربت، سیلاب اور فاصلے حقیقی مسائل ہیں، لیکن وہ دہائیوں پر محیط اس ناکامی کا جواز نہیں ہو سکتے۔ 18ویں ترمیم نے صوبوں کو ذمہ داری بھی دی اور پیسہ بھی۔ لیکن بچے آج بھی انتظار کر رہے ہیں۔
ورلڈ بینک کے دونوں حقائق کو ایک ساتھ رکھ کر دیکھیے۔ ڈھائی کروڑ بچے اسکولوں سے باہر ہیں، اور عوامی پیسے کا 5 فیصد سے بھی کم حصہ اس مقامی حکومت کے ذریعے خرچ ہوتا ہے جو ان کے سب سے قریب ہے۔ راجن پور کی ایک ماں لاہور میں بیٹھی حکومت سے اپنے بچے کا کلاس روم کیسے مرمت کروائے؟ اندرونِ سندھ کا ایک کسان سینکڑوں کلومیٹر دور بیٹھے محکمے کے کھاتے کیسے پڑھے؟ لندن میں مجھے معلوم ہے کہ کس سے سوال کرنا ہے، کیونکہ میری مقامی کونسل اپنا بجٹ شائع کرتی ہے اور اس کے لیے جواب دہ ہے۔
پاکستان میں آئینی الفاظ کی کمی نہیں ہے، عمل کی کمی ہے۔ مقامی کونسلوں کو قانون کے تحت پیسہ دیں، مختص کیے گئے ہر فنڈ اور خرچ کیے گئے ہر روپے کی تفصیل شائع کریں، اور ہر مہینے حساب کتاب دیوار پر آویزاں کریں۔ یہ کوئی انقلاب نہیں ہے، یہ محض بنیادی انتظامیہ (Administration) ہے۔
ایک سپاہی سرحد کا دفاع کر سکتا ہے، لیکن وہ ڈھائی کروڑ بچوں کو پڑھنا نہیں سکھا سکتا۔ پاکستان کو اب اس دوسری فوج کی ضرورت ہے: اساتذہ، انجینئرز، ڈاکٹرز، دیانت دار اکاؤنٹنٹس اور ایسے منتخب کونسلرز جو اپنے آس پاس رہنے والے لوگوں کو جواب دہ ہوں۔ پہلی فوج ملک کو ان لوگوں سے بچاتی ہے جو اسے تباہ کرنا چاہتے ہیں۔ دوسری فوج کو ایک ایسا ملک تعمیر کرنا ہے جو حفاظت کیے جانے کے قابل ہو۔
فرحان ورک: آخری سوال۔ ناقدین کا حتمی نکتہ یہ ہے کہ پاکستان صرف ایک ادارے پر ٹکا ہوا ہے، اور جو ریاست ایک ستون پر کھڑی ہو وہ ایک کمزور اور نازک ریاست ہوتی ہے۔ آپ کا کیا جواب ہے؟
اقبال لطیف: یہ سب سے سنگین الزام ہے اور میں اس سے پہلو تہی نہیں کروں گا۔ پاکستان ایک مضبوط ستون پر اس لیے کھڑا ہے کیونکہ اس کے سیاست دانوں نے دیگر ستون تعمیر کرنے سے انکار کر دیا۔ لیکن ناقدین نے اس مضبوط ستون کو ہی اصل ناکامی سمجھنے کی غلطی کی ہے۔ فوج نے سندھ کو اپنی یونین کونسلوں کو بااختیار بنانے سے نہیں روکا۔
اس نے پنجاب کو وہ سہولیات راجن پور کو دینے سے نہیں روکا جو لاہور کے پاس ہیں۔ اس نے منتخب حکومتوں کو ڈھائی کروڑ بچوں کو تعلیم دینے سے نہیں روکا۔ آئین پہلے ہی اس کا طریقہ کار فراہم کر چکا ہے: آرٹیکل 140A، منتخب کونسلیں، فنڈز اور جہاں لوگ رہتے ہیں وہیں پر احتساب۔
میں ایسی فوج نہیں چاہتا جو ہر ادارہ چلائے۔ میں ایسے مضبوط ادارے چاہتا ہوں کہ فوج کو کبھی انہیں چلانے کی ضرورت ہی نہ پڑے۔ میں چاہتا ہوں کہ جنرل سرحد کا دفاع کرے، جج قانون کا دفاع کرے، استاد مستقبل کا دفاع کرے اور کونسلر گاؤں میں خرچ ہونے والے ہر روپے کا حساب دے۔
میں عاصم منیر کی مذمت کر سکتا ہوں۔ میں عمران خان، شہباز شریف، کسی عدالتی فیصلے یا کسی فوجی اقدام کی مذمت کر سکتا ہوں۔ ان میں سے کوئی بھی بذاتِ خود پاکستان نہیں ہے۔ لیکن میں پاکستان کے زندہ رہنے اور اپنی بقا برقرار رکھنے پر اس کی مذمت نہیں کروں گا، میں ان فوجیوں کے لیے معذرت خواہ نہیں ہوں گا جنہوں نے اس کے دفاع میں اپنی جانیں قربان کیں، اور میں اس کے مضبوط ترین ادارے کی تباہی کو جمہوریت کی تخلیق سمجھنے کی غلطی ہرگز نہیں کروں گا۔
ایک مضبوط ستون کا حل یہ نہیں ہے کہ اسے بھی گرا دیا جائے۔ اس کا حل یہ ہے کہ باقی ستونوں کو بھی تعمیر کیا جائے۔ اور پاکستان پر فردِ جرم عائد کرنے اور پاکستان کو سمجھنے کے درمیان یہی اصل فرق ہے۔
